Аграрный вопрос - meaning and definition. What is Аграрный вопрос
Diclib.com
ChatGPT AI Dictionary
Enter a word or phrase in any language 👆
Language:

Translation and analysis of words by ChatGPT artificial intelligence

On this page you can get a detailed analysis of a word or phrase, produced by the best artificial intelligence technology to date:

  • how the word is used
  • frequency of use
  • it is used more often in oral or written speech
  • word translation options
  • usage examples (several phrases with translation)
  • etymology

What (who) is Аграрный вопрос - definition

ОТРАСЛЬ ХОЗЯЙСТВА, НАПРАВЛЕННАЯ НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ И ПОЛУЧЕНИЕ СЫРЬЯ ДЛЯ РЯДА ОТРАСЛЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Сельскохозяйственное угодье; Сельскохозяйственные угодья; Угодья сельскохозяйственные; Сельхоз; С/х; Аграрный вопрос; Сельхозугодья
  • Плантации чая на острове Ява
  • ГДР]]
  • На экспериментальной свиноферме. ГДР
  • Петруса Кресценция]]
  • Обработка пашни с помощью скота. [[Индонезия]]
  • Обработка пашни трактором. [[Швеция]]
  • мини
  • Древний Египет. 1200 г. до н. э.
  • Рисовые террасы]] в [[Ифугао]], [[Филиппины]]
  • Федеративной Республики Нигерия]]

Аграрный вопрос         

в широком смысле - вопрос о законах развития капитализма в сельском хозяйстве, возникающих на этой основе отношениях между классами и связанной с этим классовой борьбе.

В развитых капиталистических странах А. в. - это вопрос о классах капиталистического сельского хозяйства в условиях господства государственно-монополистического капитализма, вопрос о путях развития крупного сельскохозяйственного производства на базе современной техники. В более узком смысле - это вопрос о путях и методах устранения докапиталистических (т. е. феодальных, а в некоторых отсталых странах также и дофеодальных) производственных отношений в сельском хозяйстве. В этом смысле решение А. в. становится одной из основных задач буржуазно-демократической революции и связано с конфискацией всей помещичьей земельной собственности. Однако буржуазия, в силу своей классовой ограниченности, не может разрешить до конца А. в., что доказано историческим опытом. Полное разрешение А. в. возможно только в результате социалистической революции, которая не только решает проблему экспроприации крупной земельной собственности и наделения крестьян землёй, но и создаёт условия для социалистического преобразования сельского хозяйства (См. Социалистическое преобразование сельского хозяйства).

Земельный вопрос возникает с началом общественного разделения труда, с развитием товарообмена и делением общества на классы. Развитие классового неравенства привело к узурпации эксплуататорскими классами земельной собственности. К началу эпохи капитализма земельная собственность сконцентрировалась у феодально-помещичьего класса, эксплуатировавшего крестьянство путём взимания земельной ренты в её различных формах: отработочной, натуральной, денежной. Переходный этап к капитализму в сельском хозяйстве ознаменовался разложением феодально-помещичьего хозяйства, эволюцией форм феодальной зависимости крестьянства к капиталистическим производственным отношениям, распространением крестьянской аренды земли.

С разложением феодальной и дофеодальной земельной собственности возникают мелкокрестьянская и буржуазная земельная собственность, образующие соответственно базис мелкотоварного и капиталистического укладов в сельском хозяйстве. Формирование капиталистического уклада идёт обычно двумя основными путями: созданием крупнокапиталистической и кулацкой земельной собственности.

Основой возникновения и развития капитализма было отделение непосредственных производителей от собственности на средства производства, насильственное лишение крестьян земли и превращение их в свободных пролетариев, с одной стороны, и монополизация собственности на средства производства классом капиталистов - с другой. Процесс отделения самостоятельного производителя от средств производства происходит и в современных капиталистических странах. Земля - главное средство производства в сельском хозяйстве. Ограбление крестьянства привело к тому, что большая часть земли сосредоточивалась в капиталистических хозяйствах, составляющих небольшой процент всех хозяйств. У массы же крестьянства остаётся ничтожное количество земли.

Точное определение удельного веса различных групп земельных собственников затруднено тем, что почти ни одно капиталистическое государство не ведёт статистики земельной собственности из боязни разоблачения огромной централизации земельной собственности. Статистика учитывает, как правило, распределение земли по группам хозяйств, различающихся размером земельной площади в хозяйстве. Вплоть до начала 20 в. в большинстве стран мира, за исключением Англии, сельское население преобладало, а в развивающихся, избавившихся от колониального гнёта странах преобладает и ныне. Рост торгового земледелия, возникновение и развитие капиталистических отношений сопровождается классовой дифференциацией крестьянства, что означает разрушение старых патриархальных отношений в деревне и создание новых социальных групп сельского населения - сельской буржуазии и сельского пролетариата. И помещичье хозяйство и хозяйства зажиточных крестьян принимают всё более торговый, предпринимательский характер. Происходит процесс специализации сельского хозяйства, увеличивается спрос на наёмную рабочую силу и производимые промышленностью средства производства и предметы личного потребления для сельского населения, что расширяет внутренний рынок для капитализма. Капитал в сельском хозяйстве использует не только чисто капиталистические, но и докапиталистические формы эксплуатации. Пережитки крепостнических форм эксплуатации при капитализме особенно были распространены в 19 - начале 20 вв. и сохраняются ещё в Испании, Португалии, Южной Италии и др. и особенно в развивающихся странах.

Разные социальные условия определили и различные пути развития капитализма в сельском хозяйстве: т. н. прусский (Германия, царская Россия) и американский. Прусский путь означал медленное перерастание феодально-помещичьего хозяйства в буржуазное, юнкерское "... перерастание крепостничества в кабалу и в капиталистическую эксплуатацию на землях феодалов - помещиков-юнкеров" (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 16, с. 216). Американский путь означал вообще отсутствие феодально-помещичьего землевладения и, в этом смысле, - свободное развитие крестьянского, фермерского хозяйства, свободного от докапиталистических форм эксплуатации, - "...основной фон перерастание патриархального крестьянина в буржуазного фермера" (Ленин В. И., там же). Ленин отмечал наличие в дореволюционной России обоих путей эволюции капитализма в сельском хозяйстве: прусский - в земледельческом центре России, американский - в земледельческих окраинах, а также во всех местностях России, где рядом были помещичьи и крестьянские хозяйства. После реформы 1861 вплоть до Великой Октябрьской социалистической революции борьба помещичьих и крестьянских интересов была борьбой за прусский (со стороны помещиков и русской либеральной буржуазии) и американский (со стороны крестьянства) пути развития.

Характерное для капитализма отделение земли от земельного собственника осуществляется в двух формах: задолженности по ипотеке (процентным ссудам) и арендной системы (см. Аренда земли). Капитал эксплуатирует трудящегося крестьянина не только как наёмного рабочего, но и как хозяина путём взимания с него грабительских процентов за ипотеку, арендной платы, государственных налогов. Ещё К. Маркс писал, что отдельные капиталисты эксплуатируют крестьян посредством ипотек и ростовщичества, а класс капиталистов - посредством государственных налогов. Капитал эксплуатирует и рабочего и крестьянина. Тем самым интересы крестьян находятся в непримиримом противоречии с интересами буржуазии, а естественным союзником и вождём крестьянства в условиях капитализма является рабочий класс.

Классовая дифференциация внутри крестьянства приводит к тому, что оно перестаёт быть единым классом. Для анализа и определения удельного веса классовых групп в сельском хозяйстве недостаточна группировка хозяйств по размеру земли в хозяйстве. Необходимо учитывать соотношение семейного и наёмного труда в хозяйстве. Ленин, анализируя данные сельскохозяйственной переписи 1907 в Германии, дал научное определение групп хозяйств: пролетарские, крестьянские, капиталистические. К пролетарским относятся хозяйства, владельцы которых являются по существу наёмными рабочими. Для них работа в своём хозяйстве является подсобным занятием. Обычно к этой группе относятся в Европе хозяйства размером до 2 га. Крохотные размеры хозяйства не дают возможности полностью использовать имеющуюся в хозяйстве рабочую силу. Это порождает т. н. избыточную рабочую силу, аграрное перенаселение и вызывает бегство из деревни в поисках заработка. К крестьянским хозяйствам Ленин относил хозяйства, в которых семейный труд преобладал над наёмным. Хотя большинство крестьянских хозяйств нанимает временных рабочих, только в крупных крестьянских хозяйствах, хозяйствах крестьянской буржуазии на 1 хозяйство уже приходится 1 наёмный рабочий. Внутри крестьянских хозяйств Ленин выделял мелкокрестьянские (обычно от 2 до 5 га), среднекрестьянские (от 5 до 10 га) и крупнокрестьянские (от 10 до 20 га) хозяйства. В довоенной Германии хозяйства размером до 10 га составляли более половины всех хозяйств. Владельцы большинства этих хозяйств и члены их семей уходили на заработки в город. К капиталистическим хозяйствам относятся такие, в которых наёмный труд преобладает над семейным. Сюда относятся средние (от 20 до 100 га) и крупные (от 100 га и свыше) капиталистические хозяйства. С известными изменениями эта группировка сохраняет своё значение в современных развитых капиталистических странах.

А. в. в дореволюционной России. Характеризуя А. в. в России начала 20 в., Ленин писал: ""Аграрный вопрос" - если употреблять эту обычную, ходячую терминологию - существует во всех капиталистических странах. Но в России рядом с общекапиталистическим аграрным вопросом существует другой, "истинно-русский" аграрный вопрос... Чисто капиталистические отношения придавлены еще у нас в громадных размерах отношениями крепостническими. Борьба массы населения, в первую голову массы крестьянства вообще, с этими именно отношениями - вот в чем своеобразие русского аграрного вопроса" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 21, с. 306, 307).

В России и после крестьянской реформы 1861 в руках помещиков и помещичьего государства продолжала оставаться большая часть всей земли. Согласно "Статистике землевладения 1905 г.", всего земель на учёте в Европейской России было 395,2 млн. десятин (1 десятина = 1,09 га), из них в частном владении 101,7 млн. десятин, надельных земель 138,8 млн. десятин, земель казённых, церковных, удельных и прочих 154,7 млн. десятин, из которых примерно 39,5 млн. десятин использовались в сельскохозяйственном производстве. В частном землевладении господствовали крупные собственники. Из 85,8 млн. десятин частновладельческих земель (по которым имелись данные о распределении по размерам владения) 619 тыс. мелких собственников, владевших до 50 десятин каждый, имели 6,5 млн. десятин, а 134 тыс. крупных помещиков имели 79,5 млн. десятин. В руках 28 тыс. наиболее крупных собственников, имевших более чем по 500 десятин, находилось 62 млн. десятин, т. е. 72,3\% всего частного землевладения. Кроме земельной собственности дворян, которым в 1905 принадлежало 53,2 млн. десятин, или 61,9\% всего частного личного землевладения, в Европейской России было 7,8 млн. десятин удельных земель, принадлежавших царской фамилии. В личном владении царя находилось более 50 млн. десятин кабинетских земель. В то же время более 10 млн. крестьянских хозяйств имели только 73 млн. десятин земли.

С развитием капитализма в сельском хозяйстве помещики стали применять наёмный труд. Но в целом помещичье хозяйство в России больше держалось крепостнически-кабальной, чем капиталистической, системой хозяйства.

Источником существования основной массы крестьян были надельные земли, которые распределялись неравномерно. Надельное землевладение и в послереформенной России сохранило феодально-крепостнические черты (до Столыпинской аграрной реформы (См. Столыпинская аграрная реформа) они были почти изъяты из оборота, т. е. не были объектом купли-продажи). Малоземелье вынуждало крестьян арендовать в начале 20 в. 35-37 млн. десятин земли у помещиков, казны и уделов за отработки, исполу или в порядке мелкой краткосрочной денежной аренды. К концу 19 в. зажиточная верхушка, составлявшая 20\% крестьянских дворов, сосредоточивала в своих руках половину крестьянского сельскохозяйственного производства. Половина крестьянства не могла существовать за счёт своего хозяйства. Крестьяне вынуждены были продавать свою рабочую силу. Столыпинская реформа усилила развитие капитализма в сельском хозяйстве. В деревне углубилось классовое расслоение. Значительно выросло кулацкое хозяйство. Образовались крупные капиталистические сельскохозяйственные предприятия. В последнее десятилетие перед Октябрьской революцией в сельское хозяйство России стал проникать монополистический русский и иностранный капитал. Капиталистические монополии сосредоточили в своих руках снабжение сельскохозяйственными машинами, из которых в 1913 почти половина ввозилась из-за границы. Через кредит под залог земли устанавливалось влияние финансового капитала в частном землевладении. К 1917 в государственных и частных земельных банках было заложено 66,5 млн. десятин земли, т. е. 60\% всего частного землевладения в России. Под залог этих земель, оцененных в огромную сумму (6314 млн. рублей золотом), банки выдали землевладельцам ссуды на 3989 млн. рублей. Земельные банки были связаны со всей системой русского и иностранного финансового капитала и находились в зависимости от него.

Развитие монополистического капитализма ещё более усложнило А. в. в России. Монополистический капитализм задерживал развитие производительных сил в сельском хозяйстве, сохраняя феодально-крепостнические пережитки, связанные с отсталой организацией и техникой сельского хозяйства. Экономические интересы класса помещиков и крупной буржуазии всё более переплетались.

А. в. являлся одним из основных вопросов всей общественно-экономической и политической жизни России. Аграрные программы политических партий и организаций содержали различные способы разрешения А. в. Правые буржуазные партии (октябристы, кадеты) предлагали провести дополнительное наделение крестьян землёй за выкуп при сохранении помещичьего землевладения.

Аграрные программы мелкобуржуазных партий - эсеров, трудовиков и др. отражали в той или иной степени интересы крестьянства в борьбе с помещичьим землевладением. Но только Аграрная программа большевизма была направлена на последовательное революционное разрешение А. в. в России. После Октябрьской социалистической революции на основе Декрета о земле [26 октября (8 ноября)] и развивающего его положения Закона о социализации земли [27 января (9 февраля) 1918] была проведена конфискация всех помещичьих земель. Все земли перешли в общенародную государственную собственность, т. е. была осуществлена национализация земли. Помещичьи, удельные, церковные, монастырские и другие земли нетрудового пользования, за исключением небольшой части, отведённой для организации государственных советских хозяйств, перешли без выкупа в пользование трудящихся крестьян. Крестьяне получили свыше 150 млн. десятин земли и полностью освободились от ежегодной арендной платы за землю, расходов на покупку новых земель и выплаты долга крестьянскому банку за купленную землю всего на сумму в 700 млн. рублей золотом.

Вместе с завершением задач буржуазно-демократической революции Октябрьская революция положила начало социалистическим преобразованиям в сельском хозяйстве. Конфискация земель, принадлежавших буржуазии, и помещичьих земель, заложенных в земельных банках, нанесла сильнейший удар капитализму в сельском хозяйстве. Передача в собственность Советского государства крупных помещичьих хозяйств капиталистического типа означала национализацию последних и создание на этой основе социалистических предприятий в сельском хозяйстве. Осуществление уравнительного землепользования на основе национализации земли (1918) привело к изъятию у кулаков излишков земли сверх установленных уравнительных норм трудового пользования землёй. Всего из 80 млн. десятин у кулаков было изъято 50 млн. десятин. Конфискация части земли, а также части живого и мёртвого инвентаря подорвала экономическое господство кулаков среди крестьянства. С передачей трудящемуся крестьянству помещичьих и кулацких земель и инвентаря среднее крестьянство стало наиболее многочисленной классовой группой, составляло большинство крестьянства. Советское государство всей своей политикой и мероприятиями в области землепользования, налогового обложения, снабжения инвентарём, удобрениями и семенами оказывало помощь беднейшему и среднему крестьянству, ограничивая развитие кулацкого хозяйства.

В 1917-18 началось образование коллективных крестьянских хозяйств, но в течение первого десятилетия Советской власти они охватывали незначительную часть крестьянства. Начало социалистической индустриализации страны, развитие сельскохозяйственной кооперации в простейших её формах, осуществление Кооперативного плана В. И. Ленина (См. Кооперативный план В. И. Ленина)подготовили условия для широкого строительства колхозов. Победа колхозного строя, строительство совхозов разрешили до конца А. в. в СССР (см. Коллективизация сельского хозяйства, Колхозы).

В зарубежных социалистических странах в ходе народно-демократических революций, так же как и в СССР, были осуществлены радикальные общедемократические преобразования, устранившие докапиталистические и ограничившие капиталистические отношения в сельском хозяйстве, а затем совершен переход к социалистическим преобразованиям. А. в. в этих странах был полностью решен (см. Аграрные реформы). А. в. в КНР, ДРВ, КНДР и МНР в основном заключался в необходимости устранения докапиталистических и ограничения капиталистических форм хозяйства; в европейских социалистических странах и на Кубе - в решении противоречий капиталистического сельского хозяйства.

В развитых капиталистических странах содержание А. в. изменялось в ходе развития капитализма. После 2-й мировой войны в этих странах (особенно в США, Канаде, ФРГ) произошёл значительный технический прогресс в сельском хозяйстве. Массовое внедрение с начала 50-х гг. тракторов, сложных сельскохозяйственных машин, рост применения искусственных удобрений и химических средств борьбы с вредителями, механизация процессов в животноводстве резко увеличили производительность труда в сельском хозяйстве. Так, по американским расчётам 1 занятый в сельском хозяйстве США в 1950 производил продукцию, удовлетворявшую потребность 15 человек, а в 1964 - свыше 33 человек. Вместе с тем увеличился минимальный размер капитала, необходимого для рентабельного ведения хозяйства. Мелкий крестьянин, удерживавшийся раньше от полного разорения путём ухудшения питания, ухудшения содержания скота, за счёт бесконечного напряжения своих физических сил, теперь, если не может приобрести новейшие машины (которые в его хозяйстве не всегда рентабельны), вынужден ликвидировать своё хозяйство или сократить его до минимума, оставляя себе лишь участок для огорода, и уйти в поисках заработка в город. Этот процесс ускоряется аграрной политикой правящих эксплуататорских классов, направленной на ликвидацию мелких и средних крестьянских хозяйств (см. Зелёные планы). Во всём мире сельское население сократилось с 62\% в 1937 до 52\% в 1965. В Африке в 1965 оно составляло 74\% всего населения, в Азии 65\%, в Центральной Америке 53\%, в Западной Европе 23\%. Самодеятельное сельское население в развитых капиталистических странах за период с конца 30-х гг. до начала 60-х гг. 20 в. сократилось более чем на 40 \%. Происходит процесс абсолютного сокращения занятых в сельском хозяйстве. Индекс же продукции сельского хозяйства (1952-1956 = 100) во всём мире в 1966 составил 138; в Западной Европе 133, в Восточной Европе (включая СССР) 165.

В развитых капиталистических странах изменение характера крестьянского хозяйства, специализация производства привели к тому, что большую часть продукции сельского хозяйства владельцы хозяйств продают перерабатывающим промышленным предприятиям, т. е. промышленным и торговым монополиям (см. Вертикальная интеграция). Часто крестьянин получает готовые средства производства, скот для откорма, семена и т. п. и тем самым в более сложной форме превращается в наёмного или полунаёмного рабочего на дому у крупной фирмы. Сложность заключается в том, что крестьянин имеет ещё и свои средства производства - собственную (хотя нередко заложенную в банке) землю, скот, часть машин, хозяйственные постройки. Но часто собственность его является фиктивной, поскольку задолженность его равна значительной части стоимости имущества. Усиление процесса концентрации выталкивает этого крестьянина из сельскохозяйственного производства.

Государственно-монополистическое регулирование сельского хозяйства в условиях государственно-монополистического капитализма осуществляется в интересах монополий, в ущерб крестьянскому или фермерскому хозяйству и приводит к массовому насильственному лишению мелких земледельцев земли, что является официальной политикой эксплуататорских классов. Миллионы ферм и крестьянских хозяйств ликвидированы в результате политики ускоренного вытеснения "нерентабельных" крестьянских хозяйств и поощрения роста крупных капиталистических хозяйств, связанных с монополистическим капиталом. Например, в США с 1940 по 1964 число ферм уменьшилось на 2,9 млн., или почти в два раза; в ФРГ за период 1949-67 было ликвидировано свыше 600 тыс. хозяйств размером до 10 га (или 38,6\% ), а число крупных хозяйств увеличилось; в странах ЕЭС ("Общего рынка") поставлена задача вытеснения из сельского хозяйства 8 млн. "избыточных" крестьян.

Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве привёл к относительному сокращению наёмного труда в фермерских хозяйствах. Однако это не изменило общего направления процесса концентрации производства, разорения мелких ферм.

Процесс вытеснения мелких крестьян из сельскохозяйственного производства протекает не только в форме полного разорения и ликвидации хозяйств, но часто в форме превращения самостоятельного крестьянского хозяйства в побочное. Удельный вес побочных хозяйств увеличивается среди мелких и средних хозяйств. При этом следует учесть огромный рост числа мелких огородов и хозяйств размером до 0,5 га, в ФРГ количество их выросло с 3,8 млн. в 1939 (в расчёте на современную территорию ФРГ) до 4,7 млн. в 1950 и 5,5 млн. в 1961. Это хозяйства, владельцы которых в основном превратились в наёмных рабочих в промышленности. Многие из них - вчерашние мелкие и средние крестьяне, которые имели самостоятельные хозяйства.

Развитие производительных сил и концентрация производства неизбежно ведут к крупному сельскому хозяйству. Но объективный анализ аграрных отношений требует выяснения того, какой класс оказывает направляющее влияние на процессы укрупнения хозяйств, в чьих интересах это происходит. Если в странах социализма процесс укрупнения сельского хозяйства осуществлялся в интересах крестьянства и всего народа, то в развитых капиталистических странах он ведётся в интересах монополистического капитала в ущерб интересам многомиллионных масс крестьянства и мелкого фермерства. Крестьянство и мелкие фермеры активно сопротивляются вытеснению их из сельскохозяйственного производства, выступают против аграрной политики монополистического капитала. В ряде стран происходят массовые выступления мелких земледельцев против аграрной политики правящих классов. В этой борьбе трудящиеся массы деревни получают поддержку со стороны рабочего класса как своего союзника, как единственного до конца революционного класса современного общества.

Значение классового союза рабочего класса с крестьянством в развитых капиталистических странах подчёркивается в документе Международного совещания коммунистических и рабочих партий (июнь 1969) в Москве "Задачи борьбы против империализма на современном этапе и единство действий коммунистических и рабочих партий, всех антиимпериалистических сил". В документе говорится: "Укрепление союза рабочих и крестьян - одно из основных условий успеха борьбы против монополий и их власти" (Международное совещание коммунистических и рабочих партий, 1969, с. 307). Крестьянство всё чаще выступает за единство действий с рабочим классом.

В борьбе против монополий революционный пролетариат заинтересован в союзе с крестьянством как крупной силой. Процент самодеятельного населения в сельском хозяйстве (в \% ко всему самодеятельному населению) составлял в 1965: в Италии 25, во Франции 18, в Испании 34, в Португалии 40, в Финляндии 32, в Австралии 10. Даже в таких странах, как ФРГ, Канада или США, где самодеятельное сельское население составляет соответственно 11\%, 11\% и 6\%, фермеры образуют значительный резерв демократических сил в борьбе с монополистическим капиталом.

В развивающихся странах А. в. отличается наибольшей остротой. Распад колониальной системы империализма и завоевание после 2-й мировой войны многими странами национальной независимости выдвинули решение А. в. в качестве первоочередной задачи. Сельское хозяйство большинства развивающихся стран составляет важнейшую отрасль их национальной экономики. Во многих странах господствовали полуфеодальные производственные отношения. А. в. здесь тесно переплетается с борьбой против империализма, неоколониализма, за экономическую независимость. На первом этапе национально-освободительного движения аграрно-крестьянский вопрос составлял часть общей борьбы за завоевание политического суверенитета. На современном, втором этапе революции на Востоке, когда перед народами, завоевавшими политическую независимость, выдвинута задача проведения глубоких экономических и социальных преобразований, решение А. в. является частью общей борьбы за социальное освобождение. В политическом плане А. в. в развивающихся странах - это вопрос о позиции основной массы их населения, вопрос об осуществлении общедемократических преобразований. От того, за кем пойдёт крестьянство, в значительной мере зависит, какой путь развития изберут народы этих стран.

В борьбе за его решение ещё на первом этапе национальной революции определились две основные линии, за которыми стоят интересы различных классов: рабочего класса и крестьянства, с одной стороны, буржуазии и помещиков - с другой. Одна линия - это революционная ломка докапиталистической аграрной структуры при ликвидации феодально-помещичьего класса. Вторая линия - постепенная перестройка старой аграрной структуры на капиталистический лад, проведение аграрной реформы, направленной на создание и дальнейшее развитие капиталистического уклада в сельском хозяйстве на базе помещичьих и кулацких хозяйств.

Расстановка классовых сил в борьбе за решение А. в. в развивающихся странах меняется в ходе изменений аграрной структуры в результате проводимых аграрных реформ. Национальная буржуазия, находящаяся у власти во многих освободившихся странах (в т. ч. в блоке с другими классами), в силу потребностей экономического и социального развития и под натиском крестьянского движения, приступила к решению А. в., т. е. к устранению докапиталистических производственных отношений в сельском хозяйстве. В этом заключается сущность проводимых реформ. Этот процесс ещё не завершен ни в одной из развивающихся стран. Степень решения А. в. и сохранения докапиталистических укладов, с одной стороны, и уровня развития земледельческого капитализма - с другой, определяется тремя группами факторов: дореформенным аграрным строем; силой и размахом крестьянского движения; характером власти.

В ходе капиталистической эволюции в этих странах возникла сложная многоукладная экономика переходного типа, где в сельском хозяйстве основным (по численности занятых и удельному весу в валовой продукции) является мелкотоварный уклад, а ведущим - капиталистический. В этих условиях сельская буржуазия формируется как из среды феодально-помещичьего класса, так и за счёт крестьянской верхушки. Для обоих типов сельских буржуа характерно тесное переплетение капиталистических и докапиталистических методов эксплуатации непосредственных производителей (наём сельскохозяйственных рабочих, вложения в городскую недвижимость, покупка акций промышленных предприятий в сочетании со сдачей земли в кабальную аренду, ростовщическими и торгово-спекулятивными операциями). Даже в относительно наиболее развитых странах Азии, Африки и Латинской Америки обуржуазивающаяся сельская верхушка персонифицирует не только промышленный капитал в земледелии, но также ростовщический и торговый капитал. По своему экономическому типу мелкие и средние помещики и богатые крестьяне в большинстве стран Азии и Африки мало отличаются друг от друга. Они постепенно образуют единый класс формирующейся сельской буржуазии. Хотя помещики всё ещё остаются главной эксплуататорской прослойкой в деревне, экономически, а в ещё большей степени политически они консолидируются с национальной буржуазией.

На процесс формирования рынка труда в этих странах влияет унаследованное от колониального периода громадное относительное аграрное перенаселение, которое из-за особенностей индустриализации этих стран (медленные темпы, небольшие масштабы занятости на современных крупных предприятиях) не обнаружило пока сколько-нибудь заметной тенденции к сокращению. Напротив, всё ещё сохраняется, а кое-где даже возрастает неполная занятость значительной части (до одной трети) сельскохозяйственного населения, ухудшается его обеспеченность землёй, растет миграция в города. Огромная масса крестьянства (обычно 50-70\% ) - это лица, владеющие на правах собственности или аренды небольшими земельными участками и вынужденные поэтому систематически прибегать к продаже своей рабочей силы. Полупролетарии и пролетарии составляют в большинстве развивающихся стран Азии, Северной Африки и Латинской Америки основную часть самодеятельного сельскохозяйственного населения. Хотя феодальные пережитки уже более не господствуют в аграрном строе большинства развивающихся стран, земледельческий капитализм там всё ещё находится в основном на стадии первоначального накопления, а промышленный переворот в сельском хозяйстве ещё только начинается. В этих условиях главным вопросом, охватывающим все сферы общественно-политической жизни развивающихся стран, становится борьба вокруг дальнейшего пути развития. Борьба за выбор пути наполняет новым содержанием и А. в., ибо речь идёт не о том, какой тип капиталистической эволюции сельского хозяйства может оказаться наиболее приемлемым для данной страны, а прежде всего о том, суждено ли деревне развиваться по капиталистическому или некапиталистическому пути.

Это новое содержание А. в. оказывает решающее влияние на расстановку классово-политических сил внутри самих стран и на эволюцию взглядов борющихся сил. Процесс развития земледельческого капитализма в условиях многоукладной экономики переходного типа усложняет противоречия в деревне стран Востока и затрудняет создание единого фронта в борьбе крестьянства за землю, за улучшение условий землепользования и ликвидацию кабальных условий займа. В то же время сохраняются возможности общей борьбы за установление приемлемых цен на сельскохозяйственную продукцию, за дешёвый кредит, снижение налогов и т. д. Поэтому в основе тактики рабочего класса и его партий лежит требование гибкого сочетания единства со всем крестьянством по одним вопросам с возможной нейтрализацией крестьянской верхушки - по другим, при опоре на пролетарские и полупролетарские слои. Там же, где аграрные реформы ещё не проведены, а докапиталистические производственные отношения сохраняют положение крупнейшего уклада в сельском хозяйстве, борьба развёртывается либо под лозунгом антифеодального единства всего крестьянства (Афганистан, Саудовская Аравия, Ливия, Иордания, Непал, Эфиопия, отдельные районы стран Латинской Америки), либо под лозунгом перехода от патриархальной сельской общины через различные виды кооперации (минуя капитализм) на некапиталистический путь развития (большинство районов Тропической Африки).

На Международном совещании коммунистических и рабочих партий отмечалось огромное значение крестьянства как могучей революционной силы в странах Азии, Африки. Вопрос о его позиции - центральный вопрос стран Азии и Африки, ибо крестьянство составляет там большинство населения. Проблема союза рабочего класса с крестьянством освободившихся от колониального гнёта стран, как союза всего международного рабочего класса с крестьянством и всеми трудящимися молодых освободившихся государств, имеет международное значение.

Анализ аграрных отношений в капиталистических и развивающихся странах определяет характер аграрных программ коммунистических и рабочих партий этих стран. Они составляют часть общих программ партий и определяют руководящие начала политики партии в А. в. Аграрные требования программ разрабатываются на основе научного марксистско-ленинского анализа объективных общественных экономических и политических условий и учёта интересов трудящегося крестьянства в соответствии с реальным соотношением классовых сил в деревне. Специфические условия в каждой отдельной стране обусловливают и требования коммунистических и рабочих партий по А. в. С развитием революционного движения, победой социалистической революции изменяются и аграрные программы коммунистических и рабочих партий.

Лит.: Маркс К., Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 8; его же, Капитал, т. 1, там же, т. 23, гл. 24, т. 3, там же, т. 25, ч. II, гл. 37-47; его же, Теории прибавочной стоимости (IV том "Капитала"), там же, т. 26, ч. II; Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест Коммунистической партии. Соч., 2 изд., т. 4; Энгельс Ф., Крестьянский вопрос во Франции и Германии, там же, т. 22, с. 501-25; Ленин В. И., Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1; его же. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве, там же, т. 1; его же, К характеристике экономического романтизма, там же, т. 2; его же. Развитие капитализма в России, там же, т. 3; его же. Капитализм в сельском хозяйстве, там же, т. 4; его же, Аграрный вопрос и "критики Маркса", там же, т. 5; его же, Пересмотр аграрной программы рабочей партии, там же, т. 12; его же, Аграрный вопрос и силы революции, там же, т. 15; его же. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов, там же, т. 16; его же. Аграрный вопрос в России к концу XIX века, там же, т. 17; его же. Капиталистический строй современного земледелия, там же, т. 19; его же, Сущность "аграрного вопроса в России", там же, т. 21; его же, Сравнение столыпинской и народнической аграрной программы, там же, т. 21; его же. Последний клапан, там же, т. 22; его же, Крестьянство и наемный труд, там же, т. 24; его же, Крепостное хозяйство в деревне, там же, т. 25; его же, Новые данные о законе развития капитализма в земледелии, там же, т. 27; его же, Задачи пролетариата в нашей революции, там же, т. 31; его же, Материалы по пересмотру партийной программы, там же, т. 32; его же, Новый обман крестьян партией эсеров, там же, т. 34; его же. Из дневника публициста, там же, т. 34; его же, Задачи революции, там же, т. 34; его же, Очередные задачи Советской власти, там же, т. 36; его же, Доклад о борьбе с голодом (4 июня 1918 г.), там же, т. 36; его же, Пролетарская революция и ренегат Каутский, там же, т. 37; его же, Речь на I Всероссийском съезде земельных отделов, комитетов бедноты и коммун 11 декабря 1918 г., там же, т. 37; его же, Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата, там же, т. 39; его же, Речь на первом Всероссийском совещании по партийной работе в деревне 18 ноября 1919 г., там же, т. 39; его же, Первоначальный набросок тезисов по аграрному вопросу, там же, т. 41; его же, О продовольственном налоге, там же, т. 43; его же, Речь на Всероссийском съезде транспортных рабочих 27 марта 1921 г., там же, т. 43; его же, О тезисах по аграрному вопросу французской коммунистической партии, там же, т. 44; его же, О кооперации, там же, т. 45; Петрушов А., Аграрные отношения в странах Западной Европы после второй мировой войны, М., 1959; Мартынов В. А., Меньшикова М. А., Тулупников А. И., Структурные сдвиги в сельском хозяйстве США, М., 1965; Манукян А. А., Проблемы послевоенного развития экономики капиталистических стран, ч. 1, М., 1966; Серени Э., Старое и новое в итальянской деревне, пер. с итал., М., 1959; Аграрно-крестьянский вопрос на современном этапе национально-освободительного движения в странах Азии, Африки и Латинской Америки, М., 1965; Аграрный вопрос в странах Азии и Северной Африки, М., 1968; Аграрный вопрос и проблемы освободительного движения в странах Латинской Америки, М., 1968; Аграрный вопрос и крестьянство в Тропической Африке, М., 1964; Шестаков ("Никодим") А. В., Капитализация сельского хозяйства России (от реформы 1861 г. до войны 1914 г.), М., 1924; Гайстер А., Сельское хозяйство капиталистич. России. От реформы 1861 г. до революции 1905 г., М., 1928; Егиазарова Н. А., Аграрный кризис конца XIX в. в России, [М.], 1959; Анфимов А. М., Земельная аренда в России в начале XX века, М., 1961; его же, Российская деревня в годы первой мировой войны (1914 - февраль 1917 г.), М., 1962; Дубровский С. М., Столыпинская земельная реформа. Из истории сельского хозяйства и крестьянства России в начале XX века, М., 1963; Особенности аграрного строя России в период империализма, М., 1962; Тарновский К. Н., Проблемы аграрной истории России периода империализма в советской историографии (1917 - начало 1930-х годов), "Исторические записки", т. 78, М., 1965, с. 31-62; Шарапов Г. В., Разрешение аграрного вопроса в России после победы Октябрьской революции (1917-1920 гг.), М., 1961; его же, Критика антикоммунизма по аграрному вопросу, М., 1966; Першин П. Н., Аграрная революция в России, кн. 1- 2, М., 1966; Яковцевский В. Н., Аграрные отношения в СССР в период строительства социализма, М., 1964; Трапезников С. П., Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос, т. I-II, М., 1967; Данилов В. П., Изучение истории советского крестьянства, в кн.: Советская историческая наука от XX к XXII съезду КПСС. История СССР, М., 1962, с. 449-492; История советского крестьянства и колхозного строительства в СССР, М., 1963; Поляков Ю. А., Переход к нэпу и советское крестьянство, М., 1967.

Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. Москва, 5-17 июня 1969 г., М., 1969.

А. М. Гуревич, Г. Г. Котовский, Е. А. Луцкий (раздел А. в. в дореволюционной России).

Сельское хозяйство         

одна из важнейших отраслей материального производства: возделывание с.-х. культур и разведение с.-х. животных для получения земледельческой и животноводческой продукции. С. х. включает также различные виды первичной переработки растительных и животных продуктов (если они не выделились в самостоятельные отрасли промышленности). В ряде стран к С. х. относят Лесное хозяйство.

С. х. создаёт продукты питания для населения, сырьё для многих отраслей промышленности (пищевой, комбикормовой, текстильной, фармацевтической, парфюмерной и др.), воспроизводит живую тягловую силу (Коневодство, Оленеводство и т. п.); включает отрасли земледелия (См. Земледелие) (Полеводство, Овощеводство, Плодоводство, Виноградарство и др.) и животноводства (См. Животноводство) (Скотоводство, Свиноводство, Овцеводство, Птицеводство и др.), правильное сочетание которых обеспечивает рациональное использование материальных и трудовых ресурсов.

Главное средство производства в С. х. - Земля, особенности которой вызывают специфические формы концентрации и специализации с.-х. производства, обусловливают необходимость применения научно обоснованных систем земледелия (См. Система земледелия) для повышения плодородия почвы (См. Плодородие почвы). В качестве средств производства в С. х. применяются живые организмы - растения и животные, вследствие чего в развитии отрасли переплетается действие экономических и биологических законов, период производства не совпадает с рабочим периодом, сезонно используются средства производства и труд (см. Сезонность производства). С.-х. производство пространственно рассредоточено, ведётся на больших площадях, поэтому в нём применяются главным образом мобильные с.-х. агрегаты. Свыше 20\% валовой продукции С. х. (семена, корма, приплод животных) используется в последующем производственном цикле в качестве средств производства, что обусловливает специфику формирования производственных фондов С. х. и более низкую, чем в промышленности, степень товарности.

В С. х. мира занят 1851 млн. чел. (51\% населения земного шара). Площадь с.-х. угодий 4480 млн. га (33,4\% суши), в том числе пашни и многолетних насаждений 1457 млн. га, сенокосов и пастбищ 3005 млн. га (1973). На 1 января 1974 в мире имелось 1151 млн. голов крупного рогатого скота, 651 млн. свиней, 1430 млн. овец и коз. Мировое производство основных с.-х. продуктов (1973, млн. т): зерно 1368, хлопок-волокно 13, картофель 2920, мясо 108, молоко 415, яйца 22,5, шерсть 2,6.

С. х. - один из наиболее ранних видов хозяйственной деятельности человека. Его зарождение относится к концу каменного века (неолиту), когда человек начал обрабатывать почву простейшими орудиями и одомашнивать некоторых животных для удовлетворения хозяйственных и других потребностей. На протяжении веков в соответствии со специфическими условиями менялись и совершенствовались системы земледелия, культивировались полезные признаки животных, создавались их многочисленные породы (см. Зоотехния).

В докапиталистических общественных формациях С. х. было малоинтенсивным, низкопродуктивным, имело натуральный характер. Барщинные хозяйства помещиков и натуральные крестьянские хозяйства в феодальном обществе обеспечивали в лучшем случае простое воспроизводство; С. х. сочеталось с домашней переработкой продукции. С внедрением Капитализма в С. х. (в Нидерландах в конце 16 в., в Великобритании в середине 17 в., во Франции в конце 18 в., в Германии и ряде других европейских стран в середине 19 в.) и развитием капиталистического товарного производства на основе общественного разделения труда (См. Разделение труда) С. х. становится отраслью народного хозяйства - источником продовольствия для быстро растущего городского населения и сырья для многих отраслей промышленности. Развитие капитализма в С. х. ряда стран Европы (в первую очередь Германии) происходило медленно, путём превращения феодала в капиталистического предпринимателя (юнкера). По-иному складывались капиталистические отношения в С. х. США. Свободный захват земель в период колонизации (19 в.) способствовал быстрому росту фермерских хозяйств, развитию которых не препятствовали докапиталистические формы эксплуатации. В соответствии с этими особенностями В. И. Ленин выделил два типа развития капитализма в С. х. - прусский и американский. В России (см. "Развитие капитализма в России"), где капитализм в С. х. развивался по прусскому пути, начало капиталистической формации положила Крестьянская реформа 1861, отменившая Крепостное право. Однако крепостнические пережитки, тормозившие развитие С. х., сохранялись до Октябрьской революции 1917 (см. Аграрный вопрос).

Сельское хозяйство дореволюционной России. С. х. до 1917 отличалось раздробленностью, низкой продуктивностью, отсталой организацией производства. Все энергетические мощности составляли 23,9 млн. л. с., из них механические - только 0,2 млн. л. с. (менее 1\%). Энерговооружённость крестьянских хозяйств (1913-17) не превышала 0,5 л. с. в расчёте на одного работника, энергообеспеченность - 20 л. с. (на 100 га посевов). В 1913 в С. х. был потреблен лишь 1 млн. квт ч электроэнергии (главным образом в помещичьих хозяйствах). Минеральных удобрений (преимущественно импортных) вносили (1913) не более 1,5 кг на гектар посева (только в помещичьих и кулацких хозяйствах). Тракторной промышленности не было, производством с.-х. машин занимались мелкие кустарные и полукустарные мастерские, некоторое количество с.-х. техники закупалось за границей. Землю, как правило, обрабатывали примитивными орудиями (в основном сохами, деревянными боронами, конными плугами), хлеба убирали преимущественно ручным способом (косой и серпом), обмолачивали цепами. Несмотря на огромные земельные просторы, многомиллионные массы крестьян страдали от малоземелья и безземелья: в 1913 152,5 млн. га (или 42\% всей земельной площади) находилось в руках помещиков, удельного ведомства и монастырей; 214,7 млн. га (58\%) - у крестьян, из них свыше 80 млн. га (около 37\%) принадлежало кулакам и около 135 млн. га - беднякам и середнякам. Насчитывалось около 20 млн. крестьянских хозяйств (дворов), из которых бедняцкие составляли 65\%, середняцкие - 20\%, кулацкие - 15\%. Почти 30\% крестьянских хозяйств не имели рабочего скота, 34\% - инвентаря, 15\% - посевов. Большую часть посевных площадей страны (свыше 88\%) занимали зерновые и зернобобовые культуры. Помещичьи и кулацкие хозяйства производили 50\% зерна и давали около 75\% всего товарного хлеба (товарность их хозяйств была 47\%); бедняки и середняки, производившие тоже 50\% зерна, имели низкую товарность хозяйств (14,7\%). Урожайность зерновых в среднем за 1909-13 составляла около 7 ц с 1 га; среднегодовой удой молока от одной коровы не превышал 1000 кг. С. х. нуждалось в глубоких социально-экономических изменениях.

Аграрный вопрос в России был решен Великой Октябрьской социалистической революцией, осуществившей национализацию земли (См. Национализация земли) и создавшей условия для социалистического преобразования сельского хозяйства (См. Социалистическое преобразование сельского хозяйства).

Сельское хозяйство СССР. С. х. в Советском Союзе - крупная, технически оснащенная отрасль народного хозяйства; занимает 2-е (после промышленности) место в валовом общественном продукте, создаёт около 30\% национального дохода, на 75\% формирует фонд общественного потребления. В С. х. работает 25\% населения; имеется два производственных сектора - государственный (Совхозы, племенные и конные заводы, птицефабрики (См. Птицефабрика), учебно-опытные и экспериментальные хозяйства и т. д.) и кооперативный (Колхозы, Межколхозные предприятия, Межколхозные объединения). Некоторые сельскохозяйственные продукты (картофель, овощи, продукция животноводства) производятся также в подсобных хозяйствах рабочих, служащих и колхозников, в основном для личного потребления. На конец 1974 было 17,7 тыс. совхозов и 30 тыс. колхозов, которые являлись основными производителями с.-х. продукции (см. табл. 1) и обеспечивали государственные закупки зерна, хлопка-сырца, сахарной свёклы, подсолнечника на 100\%, картофеля - на 82\%, овощей - на 94\%, скота и птицы - на 87\%, молока - на 95\%, яиц - на 93\%, шерсти - на 84\%. В пользовании с.-х. предприятий и хозяйств на 1 ноября 1974 находилось 551,5 млн. га с.-х. угодий, в том числе 225,3 млн. га пашни, 38,3 млн. га сенокосов, 281,8 млн. га пастбищ.

Табл. 1. - Удельный вес производства основных сельскохозяйственных продуктов в СССР колхозами, совхозами и другими государственными хозяйствами в общем производстве, в \%

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | 1940 | 1965 | 1970 | 1973 |

|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Зерновые культуры | 88 | 98 | 99 | 99 |

| Хлопок-сырец | 100 | 100 | 100 | 100 |

| Сахарная свёкла (фабричная) | 94 | 100 | 100 | 100 |

| Подсолнечник | 89 | 98 | 98 | 98 |

| Картофель | 35 | 37 | 35 | 36 |

| Овощи | 52 | 59 | 62 | 67 |

| Мясо | 28 | 60 | 65 | 68 |

| Молоко | 23 | 61 | 64 | 68 |

| Яйца | 6 | 33 | 47 | 59 |

| Шерсть | 61 | 80 | 81 | 80 |

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В 1974 посевные площади (216,5 млн. га) распределялись: 127,2 млн. га Зерновые культуры, 14,7 млн. га Технические культуры, 10,2 млн. га картофель и овощебахчевые, 64,4 млн. га Кормовые культуры. На 1 января 1975 во всех категориях хозяйств имелось крупного рогатого скота 109,1 млн. голов (в т. ч. 41,9 млн. коров), свиней 72,3 млн., овец и коз 151,2 млн. СССР занимает 1-е место в мире по производству пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свёклы, картофеля, подсолнечника, хлопка-волокна, льноволокна, молоха, масла животного; 2-е - по общему объёму производства с.-х. продукции, производству растительного масла (после США), шерсти (после Австралии), поголовью свиней (после КНР); 3-е - по поголовью крупного рогатого скота (после Индии и США), сбору зерна (после США и КНР). Советский Союз - крупный экспортёр и импортёр с.-х. продуктов: экспортирует зерно, хлопок, масло (растительное и животное), шерсть, чай и др.; импортирует овощи и фрукты в свежем и переработанном виде, сахар, яйца, мясные продукты и др.

Развитие сельского хозяйства СССР. С. х. СССР развивалось в сложных исторических и экономических условиях. Ликвидация на основании Декрета о земле (См. Декрет о земле) в 1917 помещичьего землевладения, наделение землёй безземельных и малоземельных крестьян не устранили причин малой производительности их хозяйств. Пострадавшее от 1-й мировой войны 1914-18 и Гражданской войны 1918-20, С. х. находилось в состоянии разрухи и запущенности. Низкотоварные единоличные хозяйства, основанные на примитивной технике, несмотря на экономические меры (см. Продналог, Новая экономическая политика), не могли обеспечить рост государственных заготовок хлеба, 15-й съезд партии (декабрь 1927) принял решение о всемерном развёртывании коллективизации сельского хозяйства (См. Коллективизация сельского хозяйства). В соответствии с кооперативным планом В. И. Ленина (См. Кооперативный план В. И. Ленина) партия и Советское правительство руководили процессом перехода сов. деревни к крупному социалистическому производству, который был осуществлен в 30-х гг.

В 1940 имелось 236,9 тыс. колхозов, 4,2 тыс. совхозов, 7100 машинно-тракторных станций (См. Машинно-тракторная станция). Валовая продукция С. х. выросла в сравнении с 1913 на 41\%; основные производственные фонды с.-х. предприятий увеличились за 1928-40 более чем в 10 раз; значительно повысились урожайность и валовые сборы с.-х. культур, продуктивность животных.

В период Великой Отечественной войны 1941-45 немецко-фашистские войска нанесли С. х. ущерб, исчислявшийся сотнями млрд. руб. На временно оккупированной территории было разрушено 98 тыс. колхозов, 2890 МТС, 1876 совхозов, истреблено 17 млн. голов крупного рогатого скота, 20 млн. свиней, 27 млн. овец и т. д. С.-х. производство резко сократилось.

В послевоенный период началось обновление и укрепление материально-технической базы колхозов и совхозов. Восстанавливались разрушенные и строились новые тракторные заводы, которые за 1945-1950 дали 536 тыс. тракторов (в пересчёте на 15-сильные); Сельскохозяйственное машиностроение поставило МТС и совхозам 93 тыс. комбайнов, свыше 250 тыс. тракторных сеялок, сотни тысяч других с.-х. машин и орудий. К 1950 ущерб, нанесённый С. х. врагом, был в основном ликвидирован. Однако ряд проблем, в том числе зерновая, оставался нерешенным. Посевные площади под зерновыми не достигли довоенного уровня, средняя урожайность зерновых не превышала 9 ц с 1 га. Сентябрьский пленум ЦК КПСС (1953) принял меры по улучшению планирования с.-х. производства, повышению роли науки в развитии С. х. и др. Февральско-Мартовский пленум ЦК КПСС (1954) постановил увеличить производство зерна и другой с.-х. продукции за счёт освоения целинных и залежных земель, что явилось одним из важнейших этапов борьбы за подъём С. х. Уже через три года в районах освоения целины было вспахано более 32 млн. га. Валовые сборы зерна по стране возросли за 1953-56 с 82,5 до 125 млн. т, заготовки зерна - с 31 до 54 млн. т. Укрепление зернового хозяйства (См. Зерновое хозяйство), некоторое улучшение экономической работы дали положительные результаты, однако С. х. по-прежнему не удовлетворяло потребностей государства в ряде важнейших видов с.-х. продукции.

Табл. 2. - Производство сельскохозяйственной продукции в СССР во всех категориях хозяйств

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | 1940 | 1950 | 1960 | 1965 | 1970 | 1974 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Валовая продукция сельского хозяйства | 39,6 | 39,3 | 63,0 | 70,9 | 87,0 | 95,2 |

| сопоставимых ценах 1965), млрд. руб. | | | | | | |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Зерно, млн. т | 95,6 | 81,2 | 125,5 | 121,1 | 186,8 | 195,7 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Хлопок-сырец, млн. т | 2,2 | 3,5 | 4,2 | 5,7 | 6,9 | 8,4 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Сахарная свёкла (фабричная), млн. т | 18,0 | 20,8 | 57,7 | 72,3 | 78,9 | 77,9 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Подсолнечник, млн. т | 2,6 | 1,8 | 4,0 | 5,5 | 6,1 | 6,8 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Льноволокно, тыс. т | 349,0 | 255,0 | 425,0 | 480,0 | 456,0 | 409,0 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Картофель, млн. т | 76,1 | 88,6 | 84,4 | 88,7 | 96,8 | 81,0 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Овощи, млн. т | 13,7 | 9,3 | 16,6 | 17,6 | 21,2 | 24,8 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Мясо убойной массе), млн. т | 4,7 | 4,9 | 8,7 | 10,0 | 12,3 | 14,6 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Молоко, млн. т | 33,6 | 35,3 | 61,7 | 72,6 | 83,0 | 91,8 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Яйца, млрд. шт. | 12,2 | 11,7 | 27,4 | 29,1 | 40,7 | 55,5 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Шерсть, тыс. т | 161,0 | 180,0 | 357,0 | 357,0 | 419,0 | 461,0 |

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Табл. 3. - Государственные закупки основных продуктов сельского хозяйства в СССР во всех категориях хозяйств

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | 1940 | 1950 | 1960 | 1965 | 1970 | 1974 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Зерно, млн. т | 36,4 | 32,3 | 46,6 | 36,3 | 73,3 | 73,3 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Хлопок-сырец, млн. т | 2,2 | 3,5 | 4,3 | 5,7 | 6,9 | 8,4 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Сахарная свёкла, млн. т | 17,4 | 19,7 | 52,2 | 67,5 | 71,4 | 67,5 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Подсолнечник, млн. т | 1,5 | 1,1 | 2,3 | 3,9 | 4,6 | 5,2 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Льноволокно, тыс. т | 245,2 | 174,4 | 369,0 | 432,6 | 431,4 | 364,1 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Картофель, млн, т | 8,6 | 6,9 | 7,1 | 9,9 | 11,2 | 11,1 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Овощи, млн. т | 3,0 | 2,0 | 5,1 | 7,7 | 10,9 | 14,7 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Скот и птица (живая масса), млн. т | 2,2 | 2,3 | 7,9 | 9,3 | 12,6 | 16,2 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Молоко и молочные продукты | 6,5 | 8,5 | 26,3 | 38,7 | 45,7 | 55,8 |

| пересчёте на молоко), млн. т | | | | | | |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Яйца, млрд. шт. | 2,7 | 1,9 | 6,5 | 10,5 | 18,1 | 30,9 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Шерсть, тыс. т | 120,0 | 136,0 | 358,0 | 368,0 | 441,0 | 461,0 |

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Табл. 4. - Производство основных видов сельскохозяйственной продукции на душу населения в СССР, кг

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | 1965 | 1970 | 1973 |

|------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Зерновые и зернобобопые | 525 | 769 | 891 |

| Картофель | 384 | 399 | 433 |

| Овощи | 76 | 87 | 104 |

| Фрукты, ягоды, виноград | 35 | 48 | 53 |

| Мясо и сало убойной массе) | 43 | 51 | 54 |

| Молоко | 315 | 342 | 349 |

| Яйца, шт. | 124 | 165 | 201 |

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Табл. 6. - Продуктивность сельскохозяйственных животных в СССР

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | 1940 | 1960 | 1965 | 1970 | 1974 |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Среднегодовой удой молока от одной | 1185 | 1779 | 1853 | 2110 | 2242 |

| коровы, кг | | | | | |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Среднегодовой настриг шерсти с одной | 2,2 | 2,6 | 2,8 | 3,2 | 3,2 |

| овцы, кг | | | | | |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Средняя яйценоскость кур, шт. | | 85 | 132 | 166 | 194 |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Табл. 5. - Урожайность основных сельскохозяйственных культур в СССР, ц с 1 га

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | 1940 | 1960 | 1965 | 1970 | 1974 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Зерновые | 8,6 | 10,9 | 9,5 | 15,6 | 15,4 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| в том числе: пшеница озимая | 10,1 | 15,1 | 16,1 | 22,8 | 24,0 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| кукуруза на зерно | 13,8 | 19,3 | 25,2 | 28,0 | 30,5 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| рис | 17,3 | 19,7 | 26,9 | 36,5 | 38,7 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Зернобобовые | 6,9 | 8,2 | 9,9 | 14,9 | 15,0 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Хлопчатник | 10,8 | 19,6 | 23,2 | 25,1 | 29,2 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Сахарная свёкла | 146 | 191 | 188 | 211 | 216 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Лён (волокно) | 1,7 | 2,6 | 3,3 | 3,6 | 3,4 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Подсолнечник | 7,4 | 9,4 | 11,1 | 12,8 | 14,4 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Картофель | 99,0 | 91,0 | 103 | 120 | 101 |

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Овощи | 91,0 | 111 | 123 | 138 | 145 |

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Качественно новый этап в развитии отрасли наступил после Мартовского пленума ЦК КПСС (1965), разработавшего неотложные политические и экономические меры дальнейшего подъёма с.-х. производства: переход к твёрдым планам заготовок с.-х. продуктов на ряд лет, установление новых, экономически обоснованных закупочных цен, введение сверхплановых закупок зерна по повышенным ценам и др. Пленум предусмотрел осуществление последовательной интенсификации сельского хозяйства (См. Интенсификация сельского хозяйства) на базе комплексной механизации, химизации, мелиорации земель; совершенствование системы хозрасчётных и кредитных отношений и др. мероприятия, направленные на укрепление экономики колхозов и совхозов (см. Хозяйственный расчёт, Кредит сельскохозяйственный). Историческое значение пленума состоит в том, что он выработал основные направления современной аграрной политики партии: создание и совершенствование системы экономических отношений, обеспечивающей материальную заинтересованность колхозов и совхозов, всех работников С. х. в увеличении производства с.-х. продуктов; укрепление материально-технической базы С. х. и преобразование на индустриальной основе характера с.-х. труда; повышение роли научных учреждений, учёных и специалистов в быстрейшем внедрении в С. х. достижений науки и техники: совершенствование форм организации производства, улучшение управления С. х.

Идеи Мартовского пленума получили дальнейшее развитие в постановлениях Майского (1966), Октябрьского (1968), Июльского (1970) пленумов ЦК КПСС, в решениях 23-го (1966), 24-го (1971), 25-го (1976) съездов партии. Одним из наглядных примеров их практического осуществления служат мероприятия по развитию С. х. Нечернозёмной зоны РСФСР, проводимые в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР (март 1974). В этой зоне проживает 59 млн. человек, из них 15 млн. - сельское население (15\% сельского населения страны); имеется 5420 колхозов и 4331 совхоз (1974); площадь с.-х. угодий во всех категориях землепользователей составляет 52 млн. га, в том числе около 32 млн. пашни (на 1 ноября 1974). ЦК КПСС и Совет министров СССР признали важнейшей общегосударственной задачей обеспечение высоких темпов прироста с.-х. производства зоны за счёт его интенсификации. С этой целью выделены крупные суммы капитальных вложений, предназначенные для проведения мелиорации земель, строительства автомобильных дорог (общей протяжённостью свыше 25 тыс. км), животноводческих комплексов различной специализации, производств. зданий и сооружений, жилых домов, культурно-бытовых объектов и т. п.

Об эффективности современной аграрной политики партии свидетельствует рост объёмов производства и государственных закупок с.-х. продукции (табл. 2-4). В 1971-74 среднегодовой объём с.-х. продукции (в сопоставимых ценах 1965) составил 91,4 млрд. руб. против 66,3 млрд. в 1961-65 и 80,5 млрд. руб. в 1966-70. За 1940-74 валовая продукция С. х. возросла в 2,4 раза, за 1965-74 - в 1,3 раза. Если в 1961-65 среднегодовой прирост с.-х. производства составлял 2,3\%, то в 1966-1970 - 3,9\%. Увеличение производства земледельческой продукции было достигнуто главным образом путём повышения урожайности (табл. 5) на основе комплексного использования факторов интенсификации С. х. Успешному развитию животноводства способствовали укрепление кормовой базы (См. Кормовая база), рост поголовья с.-х. животных (за 1941-75 количество крупного рогатого скота увеличилось почти вдвое, свиней - в 2,6 раза, овец и коз - в 1,6 раза), повышение продуктивности с.-х. животных (табл. 6) за счёт улучшения их кормления, содержания, породного состава (удельный вес породного скота в 1974 составлял свыше 95\%). Расход кормов в расчёте на условную голову скота увеличился за 1965- 1974 с 22,5 до 26,3 ц кормовых единиц, поднялся удельный вес их новых, более эффективных видов - сенажа, травяной муки, гранул, брикетов и др. полноценных кормов. За 1966-73 введено в действие помещений для крупного рогатого скота на 32,1 млн. скотомест, свиней - на 33 млн. голов, овец - на 53,3 млн. голов, птицефабрик яичного направления - на 51 млн. кур-несушек, мясного - на 130,1 млн. цыплят.

Табл. 6. - Продуктивность сельскохозяйственных животных в СССР

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | 1940 | 1960 | 1965 | 1970 | 1974 |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Среднегодовой удой | 1185 | 1779 | 1853 | 2110 | 2242 |

| молока от одной коровы, кг | | | | | |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Среднегодовой настриг | 2,2 | 2,6 | 2,8 | 3,2 | 3,2 |

| шерсти, кг | | | | | |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Средняя яйценоскость кур, | ... | 85 | 132 | 166 | 194 |

| шт. | | | | | |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Существенно окрепла экономика колхозов и совхозов. За 1965-74 неделимые фонды колхозов увеличились (по сопоставимому кругу хозяйств) с 38,7 до 86,0 млрд. руб., валовой доход вырос с 16,4 до 24 млрд. руб.; оплата труда в расчёте на 1 человеко-день повысилась с 2,68 до 4,55 руб. Введена Гарантированная оплата труда колхозников (1966). Значительно повысилась рентабельность государственных с.-х. предприятий. За 1966-70 совхозы получили 8,6 млрд. руб. прибыли, почти такой же величины она достигла за 3 года 9-й пятилетки (1971-73). Заработная плата работников совхозов за 1965-74 повысилась в 1,8 раза. Увеличился размер выплат и льгот, получаемых сельскими тружениками из общественных фондов потребления. Преобразились облик деревни, её культура и быт. В сельской местности возросло число благоустроенных жилых домов со всеми видами коммунальных удобств (см. Планировка сельских населённых мест). Глубокие изменения произошли в социальной структуре сельского населения: в С. х. увеличилась доля работников индустриального профиля, исчезли многие старые и появились новые профессии и специальности. Всё это свидетельствует о последовательном сближении города и деревни во всех сферах социально-экономической жизни.

Размещение и специализация сельскохозяйственного производства. Определённые виды с.-х. продукции производятся в районах, имеющих для этого наиболее благоприятные природные и экономические условия. Основные районы производства: зерна - РСФСР (Поволжье, Северный Кавказ, Центральночернозёмный район, Урал, Западная и Восточная Сибирь), УССР и Казахская ССР; хлопка-сырца - республики Средней Азии, главным образом Узбекская ССР; льна - Центральный, Северо-Западный, Волго-Вятский экономические районы РСФСР, БССР, юго-западный район УССР, некоторые районы Урала, Западной и Восточной Сибири; сахарной свёклы - УССР, Северный Кавказ, Центрально-чернозёмный район РСФСР; подсолнечника - УССР и Молдавская ССР, Северный Кавказ, Центральночернозёмный район РСФСР; картофеля - нечернозёмная зона РСФСР, УССР и БССР, республики Прибалтики, районы Урала, Сибири и Дальнего Востока. Товарное овощеводство сосредоточено главным образом вокруг крупных промышленных центров Украины, Центрального района РСФСР и на Северном Кавказе; виноградарство развито в южных районах УССР, на Северном Кавказе и в закавказских республиках, в Молдавской ССР, на юге РСФСР, в республиках Средней Азии. Чай производят в Грузинской ССР, Азербайджанской ССР и Краснодарском крае. Основные районы молочного животноводства: нечернозёмная зона РСФСР, Западная Сибирь, республики Прибалтики, УССР, БССР. Кроме того, молочное животноводство сосредоточено вокруг крупных городов и промышленных центров СССР. Молочно-мясное скотоводство развито в районах Западной и Восточной Сибири, Дальнего Востока, Волго-Вятском, Северо-Западном районах и большей части Центрального района РСФСР, а также в Закавказье. районы мясо-молочного скотоводства: Казахская ССР и Киргизская ССР, Южный Урал, Восточная и Западная Сибирь, Дальний Восток, Северный Кавказ (Ставропольский край), Ростовская область, Закавказье; мясного скотоводства: Казахская ССР, некоторые районы Средней Азии, Заволжья (Оренбургская область, левобережные районы Саратовской и Волгоградской областей), прикаспийские степи (Астраханская область, Калмыцкая АССР), горные районы Закавказья и др. К районам с наибольшей плотностью поголовья свиней относятся прибалтийские республики, Молдавская ССР, УССР, БССР, Центральночернозёмный район, Северный Кавказ и нечернозёмная зона РСФСР. Значительное поголовье свиней откармливают в специализированных хозяйствах, расположенных вблизи крупных городов и промышленных центров страны. Овцеводство развито в Казахской ССР, республиках Средней Азии, Поволжье, на Северном Кавказе, в Западной и Восточной Сибири; птицеводство - главным образом в РСФСР и УССР.

По мере ускорения научно-технического прогресса углубляется специализация с.-х. производства, усиливается его концентрация, расширяется межхозяйственное кооперирование. Создание государственных, колхозных и межхозяйственных узкоспециализированных предприятий (птицефабрик, комплексов животноводческих (См. Комплексы животноводческие) и др.) позволяет в полной мере использовать достижения современной науки и техники, перевести С. х. на индустриальную основу. Межхозяйственная кооперация получила широкое развитие с конца 50 - начала 60-х гг. О её эффективности свидетельствует опыт работы специализированных межхозяйственных предприятий по переработке с.-х. продукции, откорму скота и др., в которых производительность труда в 2-3 раза выше, а себестоимость продукции в 1,5-2 раза ниже, чем в колхозах и совхозах. В 1974 имелось 5733 межхозяйственных предприятий и объединений различных производственных направлений. Наибольшее распространение межхозяйственная кооперация получила в Молдавской ССР, БССР, УССР, ряде областей РСФСР.

Углубление специализации и развитие межхозяйственных связей привели к возникновению более высоких форм кооперации, к объединению колхозов и совхозов с государственными промышленными предприятиями, к созданию аграрно-промышленных предприятий и объединений. В 1974 работало около 700 аграрно-промышленных объединений (См. Аграрно-промышленные объединения) различной специализации (в Молдавской ССР и УССР, Краснодарском крае, Ростовской и других областях РСФСР).

Возникновение на основе кооперирования предприятий качественно новых форм общественного производства способствует совершенствованию производственных отношений, сближению и постепенному слиянию государственной и кооперативно-колхозной собственности; приводит к изменению характера с.-х. труда, превращению его в разновидность индустриального; оказывает глубокое влияние на решение ряда социальных проблем села, создаёт условия для устранения существенных различий между городом и деревней.

Материально-техническая база С. х. За 1965-74 на развитие С. х. государством и колхозами направлено 195 млн. руб. капитальных вложений, или в 2,8 раза больше, чем в предшествующем десятилетии. Основные производственные фонды государственных с.-х. предприятий и колхозов увеличились за этот период в 2,2 раза (по сравнению с 1940- в 10,6 раза). В структуре основных фондов произошли качественные изменения: повысился удельный вес активных средств производства - силовых и рабочих машин, оборудования, механизированных транспортных средств и др. Энергетические мощности С. х. возросли с 47,5 млн. л. с. в 1940 до 425,1 млн. л. с. в 1974, в том числе в расчёте на 1 работника - с 1,5 до 15,3 л. с., на 100 га посевной площади - с 32 до 178 л. с. За 1965-74 энерговооружённость увеличилась в 2,2 раза. Вырос и качественно улучшился машинно-тракторный парк колхозов и совхозов. В 1974 количество тракторов (в физических единицах) составило 2267 тыс., зерноуборочных комбайнов - 673 тыс., грузовых автомобилей - 1336 тыс. (в 1940 соответственно 531, 182, 228 тыс.); суммарная мощность тракторных двигателей достигла 144,5 млн. л. с. (против 17,6 млн. л. с. в 1940). За 1965-74 парк тракторов увеличился в 1,4 раза (в физических единицах), а его мощность - в 1,8 раза. Только в 1974 С. х. получило 347,4 тыс. тракторов и 212,3 тыс. грузовых автомобилей. Потребление электроэнергии в С. х. возросло с 0,5 млрд. квт (ч в 1940 до 64,5 млрд. квт ч в 1974; все колхозы и совхозы полностью электрифицированы.

Основные полевые работы в С. х. (пахота, сев зерновых и технических культур, уборка зерновых и силосных культур) механизированы на 100\%, близка к завершению механизация работ по возделыванию сахарной свёклы, хлопчатника, кукурузы, очистке зерна и погрузке его при вывозке с токов. В 1974 механизированы (в \% к объёму работ, поголовью скота): сенокошение на 93, погрузка удобрений на 92, копка картофеля на 89, стогование соломы на 89, уборка сахарной свёклы на 76, доение коров на 79, подача воды на свиноводческих фермах на 91, на фермах крупного рогатого скота на 78, раздача кормов - соответственно на 48 и 24, стрижка овец на 89. Наряду с решением сложных проблем комплексной механизации в С. х. осуществляются мероприятия по повышению экономического плодородия почвы. В соответствии с программой мелиорации (См. Мелиорация) земель, намеченной Майским пленумом ЦК КПСС (1966), в СССР проводятся ирригационные работы в среднеазиатских республиках и Закавказье, в РСФСР, УССР, Казахской ССР, Молдавской ССР. Работы по улучшению земель выполняются в нечернозёмной зоне РСФСР, БССР, прибалтийских республиках, в западных областях и Полесье Украины, на Дальнем Востоке. За 1965-74 площадь орошаемых земель увеличилась (млн. га) с 9,9 до 13,7, осушенных - с 10,6 до 12,8 (см. Орошение, Осушение). Земледельческая продукция, полученная с орошаемых земель в 1974, составила свыше 21\% валовой продукции С. х. Все работы по коренному улучшению земель проводятся за счёт государственного бюджета. Государственные капитальные вложения в мелиорацию возросли с 5,7 млрд. руб. в 1961-65 до 27 млрд. руб. в 1971-75.

Осуществляется программа химизации С. х., предусматривающая полное обеспечение отрасли минеральными удобрениями (См. Минеральные удобрения), химическими мелиорантами почв, химическими средствами защиты растений, препаратами для животноводства и др. Производство и использование в С. х. продуктов химической промышленности возрастают высокими темпами. Поставки минеральных удобрений (в пересчёте на 100\% питательных веществ) увеличились с 2623 тыс. т в 1960 до 14974 тыс. т в 1974.

Последовательная интенсификация С. х., его техническое перевооружение позволили не только сблизить темпы роста производительности труда в социалистической индустрии и в земледелии, но и привели к возникновению нового соотношения между этими темпами: в 8-й пятилетке (1966-70) производительность труда в С. х. увеличивалась быстрее, чем в промышленности, где среднегодовой её прирост был 5,8\%. В колхозах и совхозах за этот период он составил 6,5\% (в 1961-65 - 3,4\%). В 1974 производительность труда в С. х. выросла по сравнению с 1965 в 1,6 раза, с 1940 - в 3,8 раза.

С. х. укрепилось квалифицированными кадрами механизаторов, число которых в 1974 достигло 3,8 млн. человек (против 1,4 млн. в 1940 и 3,1 млн. в 1965), специалистами с высшим и средним специальным образованием, которых в 1973 работало 1037 тыс. человек (против 50 тыс. в 1940 и 557 тыс. в 1965) (см. Сельскохозяйственное образование). Над решением актуальных проблем развития С. х. работают с.-х. научно-исследовательские институты. Активное соединение с.-х. науки с производством обеспечило значительное повышение результативности исследовательских работ. Выведены и внедрены новые высокоурожайные сорта и гибриды с.-х. культур; разрабатываются и применяются в производстве современные прогрессивные технологии. Комплексное решение вопросов повышения эффективности С. х. создаёт благоприятные условия для роста производительных сил отрасли и совершенствования производственных отношений.

П. П. Лобанов.

Сельское хозяйство зарубежных социалистических стран. Аграрные преобразования в зарубежных социалистических странах были проведены исходя из основных принципов ленинского кооперативного плана. Специфика социально-экономических условий каждой страны определила особенности темпов, форм и направлений социалистических преобразований в С. х. В европейских социалистических странах переустройство С. х. произошло в исторически короткие сроки (конец 40-х - начало 60-х гг.). В результате демократических земельных реформ и производственного кооперирования крестьянства было создано крупное социалистическое с.-х. производство; социалистический сектор в С. х. большинства стран занял господствующие позиции (табл. 7).

Табл. 7. - У дельный пес социалистического сектора в сельском хозяйстве европейских социалистических стран (1973), в \%

------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | В общем размере | В производстве валовой с.- |

| | с.-х. угодий | х. продукции |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------|

| НРБ | 99,7 | 99,8 |

| ВНР | 97,2 | 97,0 |

| ГДР | 94,4 | 92,7 |

| ПНР | 19,3 | 16,0 |

| СРР | 90,7 | 89,9 |

| ЧССР | 91.6 | 95,4 |

| СФРЮ | 14,9 | 45* |

------------------------------------------------------------------------------------------------------

*В товарной продукции сельского хозяйства.

В него вошли государственные с.-х. предприятия (госхозы), организованные по типу совхозов в СССР, и с.-х. производственные кооперативы, созданные на добровольных началах и различающиеся по степени обобществления средств производства и способам распределения доходов (см. Кооператив производственный в сельском хозяйстве, Кооперация сельскохозяйственная). Частный сектор представлен единоличными хозяйствами, ведущимися силами их владельцев без применения наёмного труда (преобладает в ПНР и СФРЮ).

С. х. развивается на основе широкой и последовательной интенсификации производства, которая в условиях ограниченных земельных ресурсов и относительно низкой землеобеспеченности (на душу населения в 1973 приходилось: в НРБ 0,69 га с.-х. угодий, ВНР 0,65, ГДР 0,37, ПНР 0,57, СРР 0,71, ЧССР 0,48, СФРЮ 0,69) становится главным условием существенного и стабильного увеличения объёма с.-х. производства. За 1950-73 валовая продукция с. х. европейских социалистических стран увеличилась более чем вдвое, темпы её прироста превысили среднемировой уровень. Эффективность интенсификации в решающей степени определяется увеличением капитальных вложений в сельское и лесное хозяйство (табл. 8), значительная часть которых направляется на механизацию, электрификацию, химизацию С. х., мелиорацию земель. В 1973 на 100 га пашни приходилось тракторов (в 15-сильном исчислении): в НРБ 3,4, ВНР 2,3, ГДР более 5, ПНР 2,8, ЧССР 5,0. В большинстве стран пахота и посев механизированы полностью; уборка зерновых комбайнами осуществляется на 85-100\%, пропашных - примерно на 50\% уборочных площадей. Потребление электроэнергии в расчёте на 1 га пашни за 1961-73 увеличилось: в НРБ с 38 до 251 квт ч, ВНР с 15 до 282, ГДР с 278 до 604, ЧССР с 89 до 419 квт ч.

Табл. 8. - Рост капитальных вложений в сельское и лесное хозяйство европейских социалистических стран (млн. единиц национальной валюты)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | 1960 | 1965 | 1970 | 1973 |

|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| НРБ, левы | 405 | 391 | 559 | 664 |

| ВНР, форинты | 6012 | 7046 | 18755 | 16722 |

| ГДР, марки | 1929 | 2768 | 4348 | 4380 |

| ПНР, злотые | 14008 | 25243 | 37142 | 53481 |

| СРР, леи | 5431 | 8733 | 13102 | 14949 |

| ЧССР, кроны | 9754 | 8912 | 9757 | 13275 |

| СФРЮ*, динары | 1069 | 1584 | 2515 | 3051 |

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* В общественном секторе.

Применение минеральных удобрений на 1 га с.-х. угодий (в действующем веществе) за 1960-73 возросло: в НРБ с 28 до 106 кг, ВНР с 23 до 176, ГДР со 148 до 279, ПНР с 36 до 158, СРР с 6 до 58, ЧССР с 70 до 201, СФРЮ с 27 до 71 кг.

Эффективным направлением интенсификации С. х. становится мелиорация земель, играющая значительную роль в увеличении производства с.-х. продукции практически во всех странах, особенно в НРБ, ВНР, СРР, СФРЮ и НРА, где с орошаемых земель получают до 45\% всей продукции растениеводства. В начале 70-х гг. мелиорированные земли в этих странах занимали свыше 20\% общей площади с.-х. угодий.

Мероприятия по интенсификации С. х. способствовали росту продуктивности растениеводства и животноводства. Урожайность зерновых и зернобобовых культур увеличилась за 1960-73 (ц с 1 га): в НРБ с 19 до 34, ВНР с 19,6 до 35,5, ГДР с 26,9 до 35,3, ПНР с 15,9 до 26,2, СРР с 13,8 до 23,5, ЧССР с 22,7 до 34,7, СФРЮ с 23,8 до 29,7. Повысилась урожайность прочих с.-х. культур. Удой на 1 корову (кг) за 1960-73 вырос: в НРБ с 1444 до 2248, ВНР с 1863 до 2322, ГДР с 2669 до 3398, ПНР с 2122 до 2689, СРР с 1368 до 1689, ЧССР с 1862 до 2867, СФРЮ с 1125 до 1235. Данные о производстве основных видов с.-х. продуктов в расчёте на душу населения в некоторых европейских социалистических странах приведены в табл. 9.

Табл. 9. - Производство основных видов сельскохозяйственной продукции на душу населения некоторых европейских социалистических странах (1973), кг

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | НРБ | ВНР | ГДР | ПНР | СРР | ЧССР | СФРЮ |

|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Зерновые и зернобобовые | 860 | 1131 | 505 | 664 | 670 | 666 | 687 |

|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Картофель | 38 | 130 | 671 | 1556 | 127 | 349 | 143 |

|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Овощи | 186 | 160 | 69 | 121 | 133 | 71 | 258 |

|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Фрукты, ягоды, виноград | 274 | 238 | 31 | 36 | 124 | 44 | 140 |

|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Мясо и сало убойной | 66 | 118 | 88 | 82 | 58 | 85 | 53 |

| массе) | | | | | | | |

|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Молоко | 198 | 174 | 428 | 488 | 216 | 381 | 158 |

|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Яйца, шт. | 197 | 334 | 268 | 233 | 204 | 292 | 153 |

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Современный процесс интенсификации С. х. характеризуется вступлением в качественно новый этап - перевод основных с.-х. отраслей на индустриальную основу. В середине 60-х гг. широкое распространение получили крупные автоматизированные птицефабрики (ВНР, ГДР, ЧССР, СФРЮ), откормочные свиноводческие комплексы с годовым содержанием от 30 тыс. до 108 тыс. свиней (ВНР, ГДР, ПНР, СРР, СФРЮ), животноводческие откормочные комплексы на 10-12 тыс. скотомест (ВНР, ГДР, ПНР), крупные молочные фермы с содержанием до 2 тыс. коров (ГДР) и др. Переход к индустриальным методам производства способствовал активному развитию межхозяйственных связей, интеграции С. х. с другими отраслями народного хозяйства. В С. х. функционируют различные типы межхозяйственных предприятий и аграрно-промышленных объединений: аграрно-промышленные комплексы в НРБ, кооперативные союзы в ГДР, аграрно-промышленные комбинаты в ПНР и СФРЮ и т. п.

Социалистическое С. х. развивается в условиях международного социалистического разделения труда (См. Международное социалистическое разделение труда), экономической интеграции стран мировой социалистической системы (см. Интеграция социалистическая экономическая). Большую роль в развитии межгосударственных связей в области производства и сбыта с.-х. продукции играет Совет экономической взаимопомощи, 25-я сессия СЭВ (1971) приняла Комплексную программу дальнейшего углубления и совершенствования сотрудничества и развития социалистической экономической интеграции стран - членов СЭВ, предусматривающую мероприятия по развитию и укреплению социалистической системы С. х.

И. М. Карпенко.

Сельское хозяйство развитых капиталистических стран. Отличительная особенность С. х. экономически развитых капиталистических стран в послевоенный период - использование достижений научно-технической революции, индустриализация отрасли, требующая укрупнения хозяйственных единиц. В С. х. проходит активный процесс концентрации производства, сопровождающийся массовой ликвидацией мелких и средних крестьянских и фермерских хозяйств, сокращением доли сельского населения, усилением господства монополистического капитала и роли государственно-монополистического регулирования сельского хозяйства (См. Государственно-монополистическое регулирование сельского хозяйства). Процесс вытеснения мелкого и среднего производителя особенно бурно протекает в США, где за 1960-73 количество хозяйств уменьшилось с 3963 тыс. до 2830 тыс. Тенденция к усилению концентрации с.-х. производства отражается во всё убыстряющемся сосредоточении основной части товарных поставок с.-х. продукции в крупных коммерческих фермах. Хозяйства с объёмом реализации не менее 20 тыс. долл., составляющие около 25\% их общего количества, производят свыше 80\% товарной продукции, тогда как мелкие фермы, которых около 60\%, дают только 4,8\%.

Вытеснение крестьян с земли, наступление монополий на жизненные права трудящихся вызывают отпор со стороны крестьян и фермеров. Наиболее массовый и организованный характер приняли крестьянские выступления в Западной Европе, главным образом в странах Европейского экономического сообщества (См. Европейское экономическое сообщество), где проводятся т. н. структурные реформы, направленные на ликвидацию мелкокрестьянского сектора. Превращение хозяйств в крупномасштабные единицы происходит на фоне усиленной интенсификации С. х. Потребление минеральных удобрений в развитых капиталистических странах (в действующем веществе) увеличилось в среднем с 9,8 млн. т в 1958-62 до 36,9 млн. в 1970-71; парк тракторов возрос за 1960-71 с 5,1 до 11,4 млн. (в физических единицах). На 1000 га пашни в США приходится 34 трактора (в физических единицах), Великобритании - 62, Франции - 76, ФРГ - 183. Основная тенденция в тракторостроении - увеличение производства тракторов мощностью свыше 100 л. с. В 1965 тракторы с такой мощностью составляли в США 2,3\% от общего количества приобретённых фермерами, в 1972 - около 30\%. Наличие обширных земельных площадей (развитые капиталистические страны занимают около 30\% мировых с.-х. угодий), большая часть которых сконцентрирована в районах, благоприятных для ведения С. х., и усиленная интенсификация земледелия, способствующая росту урожайности, обеспечивают высокие валовые сборы с.-х. культур, в частности зерна. В довоенный период средняя урожайность зерновых была 15,4 ц с 1 га, в начале 70-х гг. она увеличилась до 29,3 ц. В отдельных странах урожайность зерновых существенно превышает средний уровень; например, в 1973 она составила (ц с 1 га): в США 36,6, ФРГ 40,0, Великобритании 40,6, Франции 43,4, Нидерландах 45,0, Японии 55,2.

Вследствие интенсификации животноводства существенно повысилась продуктивность скота и птицы. В 1973 средний удой на 1 корову (кг) составил: в США 4659, Нидерландах 4520, Швеции 4199, Дании 4191, Великобритании 4057, ФРГ 3909, Франции 3445.

В то же время наблюдается тенденция к относительному снижению производства трудоёмких видов продукции: риса, сахарной свёклы, хлопка-волокна и др. (табл. 10) и к замедлению среднегодовых темпов прироста с.-х. производства. В значительной степени это объясняется низкими платёжеспособностью и эффективностью многих фермерских хозяйств, оказавшихся не в состоянии вести расширенное воспроизводство за счёт внутренних источников финансирования. Рост капитальных вложений в С. х. сопровождается непрерывным увеличением задолженности фермеров, усилением их зависимости от кредиторов - магнатов торгово-промышленного и банковского капитала. Так, сумма общей задолженности фермеров США в 1973 достигла 73,6 млрд. долл. (около 3/4 стоимости всех построек, машин и скота на фермах). В связи с этим создаются корпорации, выводящие с.-х. производство из рамок индивидуального капитала. Например, в США в 1973 было 2,5 тыс. аграрно-промышленных фирм, контролирующих большое число фермерских хозяйств, и 20\% с.-х. продукции производилось в условиях различных форм контрактации (См. Контрактация) и вертикальной интеграции (См. Вертикальная интеграция).

Табл. 10. - Доля развитых капиталистических стран в мировом капиталистическом производстве некоторых сельскохозяйственных продуктов, \%

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | Довоенный период | Начало 70-х гг. |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Пшеница | 66 | 64 |

| Кукуруза | 68 | 71 |

| Рис | 14 | 10 |

| Сахарная свёкла | 99 | 83 |

| Хлопок-волокно | 53 | 31 |

| Мясо | 60 | 74 |

| Молоко | 74 | 71 |

| Масло (животное) | 79 | 80 |

| Яйца | 69 | 75 |

| Шерсть | 72 | 73 |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Сельское хозяйство развивающихся стран. Особенности С. х. стран Азии, Африки, Латинской Америки определяются спецификой их социально-экономических и политических условий. Освободившись от колониального гнёта, многие из них попали в экономическую зависимость от развитых капиталистических государств. С. х. этих стран в большинстве случаев находится на низком уровне, несмотря на то что им занимается большая часть населения (например, в Афганистане 82\%, в Индии 68, Индонезии 70, в АРЕ 55, Кении 84, Мали 91\%); представлено полунатуральными крестьянскими хозяйствами, товарным производством местной сельской буржуазии, полуфеодальными латифундиями и плантационными хозяйствами (См. Плантационное хозяйство), часто находящимися во владении иностранных монополий. В некоторых странах (Индия, Бирма, Индонезия и др.) определённую роль играет государственный сектор. В ряде стран (Алжир, Тунис, АРЕ, Иран и др.) поощряется производственное кооперирование. Решение аграрного вопроса определяется прежде всего общей социально-политической направленностью этих государств. Целью аграрных реформ (См. Аграрные реформы) являются главным образом ликвидация полуфеодальной системы аренды, установление предельных норм землевладения и т. п., однако в большинстве случаев они приводят к сосредоточению товарного производства в руках местной сельской буржуазии. Для С. х. характерны относительно низкая землеобеспеченность, малая производительность (на душу населения в среднем приходится с.-х. продукции в 2,5 раза меньше, чем в развитых капиталистических странах), отсталая агротехника (во многих странах не используются современная техника, удобрения, средства защиты растений и т. п.), низкие урожайность с.-х. культур и продуктивность животных. За 1961-73 средняя урожайность зерновых составила (ц с 1 га): в странах Африки 10,3, Азии 15,5, Южной Америки 14,9; среднегодовой удой молока на 1 корову (1970, кг): в Бирме 750, Индии 450, Индонезии 2500, АРЕ 680, Южной Родезии 1930, Чили 2720. В некоторых странах (например, Африки) С. х. ведут на основе подсечно-огневой системы, землю обрабатывают мотыгами, в качестве удобрений применяют золу выжженных деревьев и кустарников. Внедрение с.-х. техники доступно только ограниченному числу крупных хозяйств; мелкие хозяйства, которых большинство, не могут её приобрести. Попытки изменить создавшееся положение проведением т. н. зелёной революции, предполагающей внедрение высокоурожайных, засухоустойчивых сортов пшеницы, риса, кукурузы, расширение посевных площадей под этими культурами, использование минеральных удобрений и т. п., не дают существенных результатов. Проблема самообеспечения зерном остаётся нерешенной. Низкий уровень производства зерна на душу населения (в 1973 - 212 кг, в 3 раза ниже, чем в развитых капиталистических странах, и почти в 4 раза ниже, чем в странах - членах СЭВ), медленные темпы роста производства других видов с.-х. продукции приводят эти страны к растущей зависимости от импорта продовольствия (в 1972/73 было импортировано 37 млн. т пшеницы), обусловливают постоянный дефицит продуктов питания, их недопотребление населением. По данным ООН на Дальнем и Ближнем Востоке, в Африке от голода страдает 20-25\% населения. Всего же недостаточное питание имеют около 460 млн. человек. Решение продовольственной проблемы требует коренных аграрных преобразований и значительной интенсификации с.-х. производства.

Лит.: Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 3; Пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза. 24 - 26 марта 1965 г. Стенографический отчёт, М., 1965; Торжество ленинского кооперативного плана. Материалы Третьего Всесоюзного съезда колхозников. Ноябрь 1969 г., М., 1969; Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971; Брежнев Л. И., Ленинским курсом. Речи и статьи, т. 1, М., 1970; его же, Вопросы аграрной политики КПСС и освоение целинных земель Казахстана, М., 1974; его же, Великий подвиг партии и народа, М., 1974; Кулаков Ф. Д., Курсом мартовского пленума, М., 1974; Народное хозяйство СССР в 1974, М., 1975; Мировое сельское хозяйство, 3 изд., М., 1970; Сельское хозяйство капиталистических и развивающихся стран, М., 1973; Сельские трудящиеся Латинской Америки, М., 1972; Статистический ежегодник стран - членов СЭВ, М., [1974]; Проблемы развития сельского хозяйства социалистических стран Европы, М., 1973; Фаддеев Н. В., Совет экономической взаимопомощи, М., 1974; Production Yearbook, v. 27, Roma, 1973.

В. И. Назаренко.

УГОДЬЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ         
земельные участки (пашня, многолетние насаждения, сенокосы и пастбища), используемые для производства сельскохозяйственной продукции. В 1986 в СССР имелось 559 млн. га угодий сельскохозяйственных (пашни 227,4 млн., сенокосов 33,7 млн., пастбищ 292,8 млн. га).

Wikipedia

Сельское хозяйство

Се́льское хозя́йство — отрасль экономики, направленная на обеспечение населения продовольствием и получение сырья для ряда отраслей промышленности. Отрасль является одной из важнейших, представленной практически во всех странах мира. В мировом сельском хозяйстве занято около 1 млрд экономически активного населения (ЭАН).

От состояния отрасли зависит продовольственная безопасность государства. С проблемами сельского хозяйства прямо или косвенно связаны такие науки, как агрономия, животноводство, мелиорация, растениеводство, лесоводство и др.

Возникновение сельского хозяйства связано с так называемой «неолитической революцией» в средствах производства, начавшейся около 12 тысяч лет назад и приведшей к возникновению производящего хозяйства и последующему развитию цивилизации.

Лидирующими странами по производству и потреблению продукции сельского хозяйства являются Соединённые Штаты Америки и члены Евросоюза.

Examples of use of Аграрный вопрос
1. Самым, пожалуй, запутанным оказался аграрный вопрос.
2. Аграрный вопрос выходит на авансцену глобальной политики.
3. Основным же поводом для конфронтации послужил аграрный вопрос.
4. Аграрный вопрос правительства") издал мэр Москвы Юрий Лужков.
5. Отношения внутри ВТО испортил главным образом аграрный вопрос.
What is Агр<font color="red">а</font>рный вопр<font color="red">о</font>с - meaning and definition